Press Release

全86件の内、新着の記事から40件ずつ表示します。

1 2 3 | 《前のページ | 次のページ》

ご意見、ありがとうございました！

投稿者：info 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

意見もひとまわりしたようですし、世間も意外と落ち着いている（忘れられている？）ようですので、今回のトピックスについては、リンクを外させていただきます。今後の書き込みは減ると思いますが、引用に関しては上記「ルール」どおり、自由にご利用いただけます。 Tea Cupもインターネットの一員としての発言を求められた場合には是非参考にさせていただくとともに、我々で解決可能な問題に関しては、ご意見を参考に最大限の努力をいたします。たくさんのご意見、ありがとうございました。追加のご意見はどうぞご自由に書き込んでください。 Tea Cup 管理者

うーん。

投稿者：AKO 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

今マスコミがどんなに騒いだって、そのうちみんな忘れていくと思う。インターネットに興味のない人や知らない人は。けど、今回のことを忘れてもインターネットというものは危ないとか悪いイメージとして残っていくんだろうなぁ。

２回目ですが・・・

投稿者：ねこま投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

なかなか自分の頭の中が整理できないのですが、いくつかの項目に区切って考えてみましたので、書かせていただきます。 ●インターネットの性質について１．インターネットは「性善説」に基づいて考えられた（出来てしまった）システム。　　　ですから、本気で悪事を働こうとすると、簡単に出来てしまいます。　　　その悪事を追い、防止することが容易でないことは　　　暗号化などに膨大なエネルギーが費やされていることで証明されています。　　　この性善説に基づいた自由で壁のないシステムを逆手にとって　　　悪用しようとする輩を許さないという立場は、　　　使用者も警察も関係なくとるべきかもしれません。２．インターネットは「広い地域の狭い世界」に適したシステム。　　　例えば、世界中の特殊な嗜好を持つ人が集まったり情報を発信する時に　　　インターネットは非常に有効です。　　　その狭い世界の中では、コミュニケーションのスピードが実世界の数倍　　　になるようです。こう考えるとインターネットを利用した悪事が加速度的に増大することは予想できないこともなく、息苦しさを我慢してでもその防止にあたることは必要なのかもしれません。しかし、利用者それぞれが自己責任において判断すべき部分まで規制の網をかけるべきではありません。視点を変えると、インターネットは、真の２ウェイコミュニケーションをひとりひとりのレベルで提供してくれます。このコミュニケーションの心地良さや便利さを知ってしまった社会は、クーラーから扇風機に戻れないように２ウェイコミュニケーションは捨てられません。しかし、逆にいえば、２ウェイコミュニケーションさえ提供してくれるのなら、インターネットでなくてもいいのかもしれません。 ●マスコミについて「マスコミ」という言葉の定義づけしにくいので、「マスコミは～」で始まる論議はなかなか難しいと思いますが、重要な論点として考えるべきことは、「日本にジャーナリズムはあるか」ということではいでしょうか。ジャーナリズムとは「真実を追究する精神」であるとわたしは思っています。体制批判であるとか迎合であるとかの軸ではなく、真実か偽実であるかという軸です。わたしには、日本の新聞社では構造上ジャーナリスト精神は抹消される仕組になっているように思えてなりません。真実の追究のため、世界で唯一「テロ」が許されるのはジャーナリストだと思っていますので、実は、週刊誌（写真週刊誌含む）やテレビのワイドショーには、その媒体の持つ可能性に期待しているのです。なんか、まとまってないなあ。やっぱし。

Ｒｅｓそれでは

投稿者：ggg 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

　そりゃそうでしょう連中それで喰ってるんだから、最終的にはお金の問題でしょ

それでは

投稿者：おねえさんからも投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

過去にこのようなケースもありますのでマスコミの皆様に格好のネタを提供するだけのことでしょう。

http://www.tcup3.com/359/PENICILLIN.html

あ、アラシくんだ

投稿者：仲良しこよし投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

↓ついにアラシ君が登場しました。アラシ君はこれがお仕事なのです。あまり、気にしないようにしましょう。よい子のみんなは真似しちゃだめだよ。お兄さんからのお願いだよ！

いつまで過ぎた事にこだわってんの？

投稿者：死ね！投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！てめえら去年７月に死んだ・・山田　暁みたいに薬漬けになって死ね！

いつまで過ぎた事にこだわってんの？

投稿者：死ね！投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

ば～か！

意見交換・討論するなら

投稿者：BUG 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

さてさて、この掲示板では「マスコミに対してのひとこと」ということで各人の意見に対する返答や意見交換、討論などができませんでしたが (すでにかなり行われていますが…。一応、ここは「意見付き署名」的なマスコミへの意見の羅列にすべき掲示板のはずです。少なくともタイトルからは…。) tcup側との交渉の結果、別途掲示板を用意して自由に討論させて頂ける事となりました。つきましてはPress掲示板からのリンクも張って頂けましたので今後はこちらでの討論等は避け、おもいっきりこちらで書き込んでくださるようお願い致します。

http://www.tcup5.com/542/katuyuki.html

気になるニキビの治療なら
ニキビ治療ならお任せ。専門のクリニックを徹底比較！

シミが気になり始めたら
早めの対策できれいな肌を守ろう。しみ治療のおすすめ情報を比較。

引越し会社選びに迷ったら
オトクナ引越し会社を厳選比較。自分にぴったりなのはどこ？

少々考えた事

投稿者：aiueo 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

インターネットは、自分らしさの表現の場なんだと考えています。あの相談室で、自分らしさを見つけられた人もいるんじゃないでしょうか。自殺も、自分らしさの一種なのではないでしょうか。マスコミがつくったインターネットに対する偏見は、なかなか消えないと思います。

ちょっとコーヒーブレイク

投稿者：迷い込んじゃいました投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

　マスコミにメッセージといわれても・・・・　う・・・、よく読んでみるともう言うことがない、みんなに書かれてる・・・。でも、そんなにマスコミが悪いとも思わないけどなぁ。意外と冷静に受け止めてると思いますよ、大衆の皆さんは。それともあんまり感心がないか、どっちかでしょう。ほんでたまにインターネット悪玉派と。　あと気になったのは、利があるから多少の損には目をつぶってって意見。ホントに多少？よく考えてみました？利がどの部分で、損はどの部分？でも私はインターネット反対派ではありません。　あとはナイフ云々の件かな。持ってる人のモラルは確かに問題ですが、カッとした時に持っているものがフランスパンの時とピストルの時では結果に大きく違いが出るのでは・・・・。人間ずーっと冷静ってわけじゃないし。でもなんで昔はこんなに人刺さなかったんだろう。いやもしかしてマスコミの陰謀？ホントは誰も死んでない？さては国民からナイフを取り上げ鉄を回収するつもりだな。やばっ！さ、さては第三次世界大戦を・・・。・・・・失礼。

ある週刊誌の記事

投稿者：ぺんぎん投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

ある週刊誌の「独走スクープ」は、よかった。少なくとも取材を受けた人の真意は伝わる内容だと思った。しかし、問題になってる架空口座や架空住所の持ち方って、結局はスポーツ新聞等既存のマスメディアを利用することが大半なのに、なんでそれは問題にならないんだろう？ ○スポや○ンダイにも、売春等を助長するような記事が載ってるんじゃないの？

なんか違うんじゃない？

投稿者：のっけから総理大臣投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

なんかインターネットって犯罪に利用し易いみたいでけしからん、とか思ってる人がいるみたいだけどさ、こんな足のつきやすいもんがどうして利用し易いかな。だいたいWEB 利用して違法な薬売ろうとして割にあうの？NTT とプロバイダーの通信記録とか調べれば誰がどこからどうゆうことを書いたかまで全部残ってんのにさ。そりゃ隠す方法もあるんだろうけど、犯罪の道具として使うなら一般人？には電話のほうがよっぽど安全じゃないの。口コミと携帯電話と現金取り引きのほうが、インターネットなんか使うよりよっぽど割りのいい商売できると思うんだけどな　(^^) 番号通知で電話かけて、しかも会話の内容は全部録音されてるようなもんでしょ、インターネットって。

真実のカギ

投稿者：疑問投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

ＥＣ、最初はエレクトリックコマース（電子取引）などと言う戯けた報道もあったが、エマージェンシーカプセルとわかったこと。ある告白によって、宅配ではなく、毒物の保管を委任する預かり金として数百円で手に入れられる物を、数万円の預かり金をもらっていた可能性が高い事。彼は、ＥＣを持って、テロや犯罪の治安が悪いところへ行くのが好きだったこと。それから、クスリはやはり好きだったこと。死人に口なしとして、多くの人はそれを語らなくなってしまったこと。関連Ｗｅｂが消えてるから真実を追うのはつらいと思うけど、、、

大騒ぎしすぎ

投稿者：おおやま投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

　ドクターキリコの診療室の報道は、ちょっと大騒ぎしすぎ。　心系ＨＰウェブマスターのお父ちゃんは怒るよ。メッ。

http://www.asahi-net.or.jp/~cu5m-ooym/

なんだかな

投稿者：＋ＥＣ（ぷらすみど）投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

インターネットで悪いものを入手したりできる…ってインターネットが配ってるわけじゃないです。インターネットを使って、たとえば違法なものを売ったり買ったりする人がいると言うことです。それだからインターネットは悪い、というのは電車に投身自殺をする人がいるから電車は悪い、と言うようなものじゃないのかなぁ。

けっきょくここって・・・

投稿者：診察室の元常連投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

なんだかんだいいながら、みんなマスコミの報道が正しいとい事を前提に意見を書いているんですね。もっとWebを回ってみたらどうですか？本当の真実が見えますよ。

とても大きな問題かもしれない

投稿者：okuyama 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

この間のマスコミのあのような狭い視野での捕らえ方が決して的を得てるとは思わないが、ただインターネットを単に道具の一つで、「悪い使い方をする方が悪い」とばかりは言い切れないのでは？むしろ侮れない危険も潜むことをしっかりと認識すべきだと思うのです。この世紀の変わり目に現れたメディアは、良きにつけ悪しきにつけ既成の概念を遥かに越えるとてつもないものだと思う。考えても見て下さい、例えば貴方の小学生の子供さんが宿題をしてる振りして、自分の勉強部屋から面白半分にアメリカの薬局からバイヤグラを買うことだってできる。どぎついポルノだって見放題だし．．．、また年も何もかも偽って大人の真似してとんでもない事件に巻き込まれる可能性だってある。今までは想像も付かなかった近距離（もう家の中にまで入り込んで）に何もかもが迫って来ています。それでももう、一旦開けてしまったパンドラの箱は元には戻せません。昔ちょっと一瞬の不注意でもぶつかると即死する目も眩むような速度で走る自動車に誰が乗るものか！とイキまいた人が居たそうな、でも今じゃ一家に何台もある時代です。規制が強化されないばかりか、道路は良くなり車はますます速く走れるようになった。インターネットも小手先の規制などで押さえることなんか出来ない「時代の流れ」です。だからこそ私達は家族をも（地域、学校も）ふくめ、危険に近づかない教育をするとともに、新しい時代の便利な道具を上手く使いこなす術を身に付けて行くことが肝要だと私は思います。

oomaji

投稿者：みお投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

oomaji keijibannda sugoina doumo

この問題の本質は？

投稿者：マーシー投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

私は以下のようにこの問題を捉えているのですが、皆さんはどうですか。１・今、神奈川で女性が殺されているニュースが流れていますが、薬物と伝言ダイヤルが利用され　　たと思われる事件です。（この薬物がインターネット経由で購入となると話がややこしくなり　　ますが）このようにドクターキリコと同様な事件はインターネットでなくても幾らでも発生す　　る可能性があります。２．ではなぜマスコミも騒ぐのでしょう？アメリカでインターネットを利用した殺人事件が今まで　　起こっており、殺人に関する事件は日本でも発生するのは想像できていたはずです。３．アルビントフラーが第三の波で情報化社会を示したように、ネットで個人が結ばれていけば国　　家の存在価値はどんどん低下していきます。国家の存在自体が重荷になっていきます。この現　　象は避けられません。これを正面から受け入れた次の国家をアメリカは模索していますが、恐　　らく日本はインターネットを封鎖する動きにでるのでは？幾らインターネットと言っても大手　　キャリアの回線を制限すれば日本に住む個人では手も足もでないでしょう。４．インターネットを苦々しく思っている　　マスコミ・・・・・・・・既存の利権を失う可能性がある方々。　　国家、警察・公安・・・・規制できないと気の済まない方々。　　協会の偉いさん達・・・・存在価値が転覆する可能性がある方々。　　これらの方々の利害が一致したんでしょうね。５．真剣に考えなければいけないのはねこまさんの書いてくれたインターネット規制法に対抗する　　動きをしておかないと、日本は情報鎖国を決定するかもしれないということじゃないのでしょ　　うか。これは皆に影響する問題じゃないのかな。　　もちろん大企業など、審査を通ったところには使わさせてあげるような制度にするでしょう。

大した問題ではない

投稿者：久野投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

こんな問題をとりあげるのは、ばかばかしい。インターネットは情報の道路である。道路にはいろいろな人が行き交っている。道路をやくざが歩いたからといって、道路が悪いとか言うのはおかしい。マスコミが週刊誌を販売するために過度に問題視しているだけである。こんな事よりも、インターネットを用いた直接民主制や行政情報公開などを論じた方が良い。

http://www.sannet.ne.jp/userpage/hisano

一言だけ・・・。

投稿者：Ｒ・Ｓ投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

私もあまりマスコミの言うことは信じない方ですが、インターネット上でこのような事件が起こったのには驚きました。すべてのＨＰがそういうことをしている訳ではないので、疑いすぎるのはよくないことだと思います。

自主規制あってこその自由

投稿者：邪悪神父投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

私はマスコミが排出する情報に対して鵜呑みはしないほうだが、新聞などのメディアが書くことを「これぞ真理」と思ってしまう人間は非常に多い。ただし、「インターネットの問題点ばかりを報道しすぎる」という意見は如何なものか？。たしかにインターネットを直接的な手段として事件が起こったなどと愚かしいコトは考えていないが「きっかけ」としては十分すぎる内容であることは否定できない事実である。実際に起こってしまったコトを必要以上にオモシロオカシク伝えるのはマスコミの悪いトコロではあるが状況を棚上げして「良い部分を伝えろ」というのはオカシナコトである。こういう話題のときに、いつも語られる「言論の自由」というのもムズカシイ問題ですね。自由を行使するタメには自主規制をしていかないとイケナイと思っております。「無法」には「法」という規制が当然ながら入ってくる。（サイバー法案とかね）自由な場所だからと言ってなんでもかんでも垂れ流していいというコトぢゃないよね。例のＢＢＳについて私が問題だと思うコトは「人の生死」を扱う「自殺」という内容はプロバイダが規制すべき「暴力的表現」とそれほどの隔たりがないんじゃないか？ってコトです。膨大なコンテンツの全てをプロバイダに管理しろ！というのは無理な話です。ですから、ウエッブマスターの良識に依存するコトになってしまうのですが、自主規制の概念が無く無法化していけば今後はコンテンツを作るのも許可制、掲示板にカキコするのも検閲が入るようにならないとも限らない。郵政省や警察庁はマスコミ以上にノリノリでネットを規制したがってますからね（苦笑）。

(無題)

投稿者：松田投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

＞dizassemblaさん、　　　＞後ね、人の考えは人の考えであるって事も見失わないで欲しい。　　　＞もし人の考えが気に入らないから改めろと言うのであれば、それはもう　　　＞今回のマスコミどころの騒ぎじゃないよ。そういう考えなら、Ｆｕｕさんの意見に対して何も言えないのでは？

まあ。

投稿者：dizassembla 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

インターネットがどう思われようが、取り敢えず俺にとっては面白いから問題ないや。結局、良く使うも悪く使うも本人次第だと思う。自分が良く使えれば、それでいい。＞Fuuさんへ。自分達で作っていくんじゃなかったら誰に作ってもらうんですか？それに、今はインターネット人口も昔に比べたらだいぶ増えてるし、そんなにビビる事ないよ。インターネットやってない人にとったら、それ程大きなニュースでもないしね。インターネットの人だけが大騒ぎしてるみたいに見えるんだけど、これを言うとマズいかな？それと、これから始めようとする人がどう思うかは、自分が始めた時の事も思い出してみればどうかな。後ね、人の考えは人の考えであるって事も見失わないで欲しい。もし人の考えが気に入らないから改めろと言うのであれば、それはもう今回のマスコミどころの騒ぎじゃないよ。

大手マスコミ

投稿者：桜木投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

大手マスコミは所詮商業。「会社」です。当然、利潤を得るために営業します。しかも、本当のことを報道しているとは限らない。視聴率up＝スポンサーに面目がたつ、という図式ができあがっているので、報道したい（数字を稼ぎたい会社）局には勝手にやらせておけばいいでしょう。。どうせ、ネットの規制なんて出来やしません。アメリカでさえネットの規制ができないのに、日本でできるわけが。。。

インターネット上の自由についてもっと論じるべきだ

投稿者：笠原投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

これは、形成された社会システムの上で生きる人間のモラルに問題があると思います。一時、学校にナイフを持ち込んで人を刺した事件で、ナイフを学校に持ち込まない様にしたようです。しかし、昔の学校では鉛筆削りとして小学校のころから皆持ち歩いていたわけで、それを短絡的にただ「ナイフを持つな」というだけで終わりにするマスコミや学校やPTAをはじめとした社会は、本当の問題をないがしろにしているように思えてなりません。鉛筆だって、人を殺せる立派な道具です。もし、尖った鉛筆を首や腹や目に突き立て、殺した人が現れたとしたら、彼らは、今度は「鉛筆を持つな」と叫ぶのでしょうか。今回の掲示板を用いた事件は、それを使う人間のモラルがおかしかったというところに焦点を当てるべきであって、そこを見ずに「インターネットや掲示板にこの事件の責任の一端がある」というのはちょっと無責任で短絡的すぎるのではないでしょうか。道具というのは使う人によって良い事にも悪い事にも使えますから、これからは、その道具をどうやって使っていくかといったモラルを考えていく時代に差し掛かったのかもしれません。モラルという決まりを作る。モラルという束縛によって与えられる自由というものを考えていく時代なのかもしれません。

マスコミの騒ぎすぎ

投稿者：陰で見守る通行人投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

私は何度もあの事件以来その関連ＨＰに行って見たりしてますけど、私が思うに、マスコミの方たちが騒ぎすぎだと思います。誰でも１度位、死にたいと思ったことくらいあると思う。あそこのＨＰに行くと、何故か頑張らなくちゃ！と元気が出てくるんです。熱いんです！生きると言う元気が出て来るんです。何故か・・・私と同じ、そう感じた人いっぱいいると思う。そういうＨＰあってもいいんじゃないかなあ？ただ、あそこのＨＰを利用した人だった・・・っていうだけで、こんなに騒ぎになってしまっただけだと思う。べつに死にたけりゃ、あそこのＨＰ利用して無くても死ぬとおもうけど・・・　　　　　　　　　　　　　　　　と思います。以上です。

ヒモつき

投稿者：通行人投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

周知の事実だが、新聞社とテレビ局は親会社と子会社に関係にあり、相互批判が行われることはない。ところが、インターネットは新聞社の子会社なんかではもちろんないから、新聞社、テレビ局等マスコミへの批判も平気でのっかるわけです。また、誰でも書き手になりうるということで、記者程度の幼稚な文章は誰でも発信可能になりました。この点が根本的にマスコミ、そして能力的に問題のある記者連中には気に入らないのではないかと私は思いますが。

いろいろ言われてるけれど・・・

投稿者：Ｆｕｕ投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

Ｒｅ：勘違いしないで欲しい。＞dizassemblaさんインターネットの問題点をマスコミが取り上げたから悪いって言ってるんじゃないの。インターネットがよくなるための報道をしてくれてないって思うんだけど。問題を広く知らしめてくれた、という点では評価してるよ、Ｆｕｕは。でも、あの報道を、インターネットを知らない人が聞いたらどうなる？私達は現実を知ってるつもりだからふんふん、気をつけよう、で済んじゃうけど、これからはじめる人は、誤認しちゃうでしょ？そんなに危ない情報ばかりがあふれてるわけじゃないのに。これは、インターネットの普及にはマイナス要因でしかないとおもうんです。開かれたネットであるインターネットを利用するうえで、「自分たちが作っていく」ような、閉鎖的な意識でいいのかな？（Ｆｕｕは、自分たち=今インターネットを利用している人たち、と読めましたが。）もひとつ。多くの人が「インターネットが悪いわけじゃない」と書いてますけど、インターネットも問題点が無いわけじゃない。実際誰でも広く情報が発信できるという性質は悪用されてます。インターネットってとっても歴史の浅い世界じゃないですか。でも、だからかんべんしろ、というわけにはいかないんです。これから、問題点を解決するための手段を考えるべき時期に、「インターネットは悪くない」的な考えは、どうか、と思います。

時間

投稿者：S.E 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

人間の寿命は長くても１００年ちょっと。長い暗闇から光りが当たり、光を閉ざすまでの時間。自ら光を閉ざす人がいる。それがその人に与えられた時間かも知れない。しかし、悲しすぎる。なぜだろう？その後どんな光が当たるかも知れないのに・・・・自分に与えられた時間は大切に過ごしてほしい。例え明日死ぬことがあっても・・・・辛ければ泣けばいい、逃げたければ逃げればいい。時間の終わりを自ら閉ざすことだけはしてはいけない。他人の時間を閉ざす人がいる。これも時間の一部かも知れない。しかし、他人の時間を閉ざす必要があるのだろうか？自分の時間があるように他人には他人の時間がある。憎い相手でも、殺したいと思う相手でも、他人の時間を閉ざす権利はその人には、ない。今回の事件で宅配した側の「使用するとは思わなかった」という発言に愕然とした。「使用する可能性」＝「死亡する可能性」可能性がゼロでない限り「加害者」である。自殺をテーマにしたホームページだそうだがこれでは、れっきとした「他殺」だ。そして・・・「被害者」は存在しない。毒物を送った「加害者」と自分を殺した「加害者」が存在する事件。悲しいのはこの「加害者」二人の親族である。

相変わらず・・・

投稿者：こち投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

相変わらず、テレビ＆大衆週刊誌のやり方って変わらないですね。行き付けの蕎麦屋でチラッと見たんですが、（そのときは毒物の送り手についての内容でしたが）その人物についての、誕生、学歴、職歴などを事細かに取材していました。（なにやら１００万円と友言葉か好きなＴＶ局だったような・・・）見ていて、凄く情けない気持ちになりましたたね。同じ環境にいる人物を注意しろと言うことですかね。毒物を送った、それを飲んで人が死んだ（初めて”死”という言葉を入力した！！）、ただそれだけのこと（自殺幇助は罪だと思う）。確かに死んでしまった方の身内にとってはとてもつらいことだと思うし、大変だと思います。それだけで、その人物（と周りの家族の方々）についての人生までおおぴら報道にするっていいんですかね。まあ、でもそれを見て、世間話のネタにする人々がいるから流すんでしょうが。あと、”自分はこういう人間じゃなくてよかった。”とかいって、自分を見下す人間がいないと困るんでしょうね。

勘違いしないで欲しい。

投稿者：dizassembla 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

別にマスコミは、ただやみくもにインターネットを批判してる訳じゃないよ。供給する側は需要を知ってないと商売にならない訳じゃない？そして、実際にそういうニュースを必要としているのは、消費者、すなわちここに書いている人も含める第三者だっていう事も理解して欲しいよ。現実に、こうしてこれだけ多くの人がこんなに大量に意見を述べてる訳でしょ？何らかの危機感を感じてね。でも、そういった危機感を持たないといけないような状況にある以上は、そこに付け込まれても文句は言えないよ。今、マスコミが何を言わんとしているかは、こういう状況に直面してしまった自分を見直してみれば解ってくるんじゃないかな。別にマスコミがインターネットを作ってる訳じゃないって事。他人に責任を押し付けるばっかりじゃなくてさ、もっと自分で責任持とうよ。それが持てないんだったら、こんな誰からも読めるような場所に軽々しく書くもんじゃない。

問題の根本

投稿者：さとちん投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

ナイフだって、ある人がが使えばリンゴの皮を向くものだけど、別の人が使えば殺人道具になります。一時、「少年にナイフをもたせない」なんてのがありましたけど、ナイフがなければバットを使うかもしれないわけで、「物体に問題がある」という考え方をあらためないと、いつまでたっても根本の改善にはたどり着けないんじゃないかと思います。インターネットで毒物を手に入れて亡くなった方は、毒物がなかったらビルから飛び降りたかもしれない。問題の原点は、もっと別なところにあるんじゃないでしょうか？「インターネットが悪い」なんて言ってると、どうしてこの人が死にたい気持ちになったのか、という問題は取り残されてしまうのでは？もうひとつ、問題があるとすれば、医療機関などの毒物の管理でしょう。「インターネットで知り合った人に送った」というより前に、「その人が毒物を簡単に入手して他人に渡せる立場にあった」ということ。「インターネットの普及によって起こった事件」ってことにすると、なんか、華があるんですよね。今の時代っぽくて。でも、本気で「インターネットが悪い」って考えてる人なんて、いないんじゃないでしょうか？

http://member.nifty.ne.jp/~guchiri/

モラルの低さ嘆き・・

投稿者：恥ずかしい日本投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

この報道がされた時真っ先に考えたのは、インターネットの行き過ぎだの過剰ＣＭだの規制が必要だのと出てくるに違いないと！案の定！全部がこんなモラルで運営管理しているのではない！我々は本当に真剣にＷＥＢの普及を進めているんです、一部の悪徳な人間と一緒にしないで欲しいインターネットに理解を持つようにそして普及を国を挙げて宣伝して欲しい！

既存の報道メディアには期待していません

投稿者：ちょっと喧嘩腰 -) 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

コトバでメシ食ってる人間がインターネット「メディア」の骨抜きに手を貸すのかい・・・情けねえなあ、おい（T_T）もしなんかのひょうしに俺のまわりで報道メディアの失礼があったら、インターネットというマス・メディアを積極的に利用させてもらうよ。メディアの実名と個人名も行動のリポートと共に遠慮なく書くからね。泣き寝入りしたところで、押しの強さだけが自慢の、無神経な記者やクルー共の出世か金儲けのこやしにしかならないもんな。（アキンドマスコミにはその手の輩のほうが役にたつんだろうけどね）。インターネットシステムって、既存メディアと縁のない人間にとっては貴重な「アイテム」なんだよ

インターネットの使い方

投稿者：あかうさ投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

この事件を聞いたとき、すごく悲しかったです。いろんな意味で。なくなった人、その家族。そしてネットを利用している私たちに対する偏見。この事件を起こした人は少数派です。それを全部がそうだときめつけて報道してしまうマスコミにも問題があります。たとえば女子高校生のあやまったイメージを植え付けたように。もう一点、それはわたしたちのネチケットに問題があるのではないでしょうか。発言に対して意見をいうのはいいことですが、中にはメールアドレスなしでいやな発言をする人がいます。現に友人がそれでネットをやめました。精神的に負いこまれてしまったようです。そういう点もマイナスイメージにつながってると思います。無記名のメールは楽しいでしょうが、いいイメージを回復させるのも誤解を解く早道ではないでしょうか。マスコミのみなさんもどうか偏見のないかたちの報道をおねがいします。

ここはもう立派なマスコミでは？

投稿者：okuyama 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

もうここのカウンターも3万回に迫ろうとしてますね。複数回の人も多いだろうけど、それでもすばらしい数ですね。売れない週刊誌の隅っこの記事より読んでいる人多いのでは？多くの方が指摘してるように、常に「便利な道具は、反面危険さも持つ」もので、インターネットも新しく使われ出したそんな便利な道具の一つと言うこともできますね。だから逆にここに集まっている親インターネット派の私達が声高に便利さ訴えても、なかなか一度インターネットに偏見を持ってしまった人は、頑ななに反証を探して来てはケチ付けて、もどかしい議論に終始してしまうのですね。つい先程、各国のYAHOOに「自殺」と入力し検索してみた。アメリカは自殺した若い人達の写真を掲げをその人達をしのぶＨＰ．．、香港の「自殺防止協会」ＨＰ．．などなど。多分薬品の通販も合法、違法も含めしようと思えば、全くのド素人がお茶の間からやりようによっては麻薬売人まで出来ちゃう。世界のいろんな価値観の上での情報の洪水が押し寄せる信じれない時代です。一方、インターネットがあればテレビを見なくても新聞、週刊誌を読まなくてもそれ以上の情報が得られるし、昨日の「シカゴの大雪」も現地の人に直接chatを使ってきけば雰囲気もわかる。インターネット自体立派なマスコミ、いや既存のマスコミでは想像も付かなかった新しいメディアですね。こんな時代に私達はどう対処したら？今日の朝日の朝刊で五木寛之と養老孟司氏が対談でホンのわずかだけど示唆してることに共感を覚えます。すなわち、昔、文化を名も出ない職人が担ってきたように、ユニバーサルになってインターネットになる（例えば著作権もない）、その中でちゃんとしたローカルを作り直していく。ここの書き込みの集大成をマスコミにFAXで送り付けとか、短兵急に結論を急がなくても時代は、この拡大するインターネットは、否応無しに人の考えを変えて行ってしまうと思います。私達は自分の賢い使い方を見つけて行けばいい。ここで、皆さんが書き込んだコメントに流れる考え方、多角的な視野もここに集まった人で共有することも一つのローカルな連帯の始まりで、私は非常に価値のあることだと思います。

internetについて

投稿者：uge 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

確かにインターネットは両刃の剣だと思います。でも、考えて下さい。それは何でも一緒でしょう。私も何度も自殺を考えた人間です。自殺マニュアルも読みました。でも、それは絶対短絡すぎます。結局やっぱり人間は死が怖いのです。読んだからといって、見たからといって、誰もが死を選ぶわけではないのです。かえって生きなくてはと思う人も中にはいるのです。でも、そういう事例は取り上げられない。なぜなら、面白くないから。そして、それはインターネットに限らず、世の中すべてのことに共通しているのです。私みたいな生きていても仕方のない、どうしようもない者が生きている。一方で、もっと生きていたい人、又、生きていて欲しい人が逝ってしまう。それを思うとすごく哀しい。自殺というのは一種の自己主張なのだと思う。自分の生きていた証を証明したいのだろうと思う。しかし、それがいいことなのかどうか、それは又別物で、本人にとってはそれはどうでもいいことなのでしょう。いい、悪い、それは永遠の課題だと思うし、本人の苦しさは本人にしかわからないでしょう。でも、ネットを通して、いやさされる場合だってあるのです。私が望むのは、死への願望はそんな短絡的な物ではないということ、そして、悪者にされているインターネットが逆に心癒す糧になっている人もいると言うことも知って欲しいということです。匿名だからこそ、正直に話せることだってあるということもわかってもらえたら幸いです。

なんか切ない。

投稿者：ＮＡＮ☆ 投稿日：1970年 1月 1日(木)09時00分0秒

死にたくなくても死んでしまう人死にたいのにしねない人死ぬことなんて考えない人一番いいのはなんなんでしょうね。勝手に死ね、とは私は言えない。がんばって生きてとも私は言えない。総ては自分の意思で選んだ事なら、どんな事でも仕方ない事のような気がします。マスコミに言いたいのは、あんたたち騒ぎすぎダ！！って事だけ。

以上は、新着順1番目から40番目までの記事です。

1 2 3 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧